<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не организовало и не проконтролировало выполнение в установленный срок - до <ДАТА3> законного предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений жилищного законодательства. Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о необходимости явки в суд уведомлено надлежащим образом, однако в суд представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает виновность Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, установленной. Ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 17 Федерального закона от <ДАТА6> N 294-ФЗ установлено, что в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: 1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами; 2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.
Согласно пп. «а», «б», «г» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
Согласно п. 11 (1) Правил Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА9> осуществляет управление МКД по адресу: <АДРЕС> на основании договора управления <НОМЕР> от <ДАТА10>
<ДАТА4> должностным лицом ГЖИ <АДРЕС>, в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА11> об устранении нарушений жилищного законодательства, в срок до <ДАТА3>, однако в установленный срок предписание должностным лицом в полном объеме не выполнено. Указанные обстоятельства подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11>, вынесенного в отношении Обществ с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» об устранении нарушений требований, установленных жилищным законодательством; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого усматривается, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА11> по истечении указанного в нем срока не исполнено в полном объеме, другими материалами дела. Представленные суду доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достаточными в своей совокупности для признания вины Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении вменяемого правонарушения. Действия Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований. Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения предписания в установленный срок, иных обстоятельств, исключающих виновность Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение организации, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Таким образом, суд полагает возможным, назначить Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа. При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/сч <НОМЕР> Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок (шестьдесят дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения/вручения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО2> <ФИО3>
«_____»___________2023 года
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области.