Дело №05-1198/2023

УИД 77MS0406-01-2023-004045-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы Якименко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <персональные данные>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что *** в 03 ч. 06 мин. Сапогова Ю.А., находясь по адресу: *** не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении неё имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Ходатайств не заявлено.

Сапогова Ю.А. в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась в содеянном. Просила учесть, что на ее иждивении находится мать ДД.ММ.ГГГГ г.р. инвалид II группы.

Совершение Сапоговой Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № *** от ***, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что *** в 03 ч. 06 мин. Сапогова Ю.А., находясь по адресу: *** не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества;

- рапортом старшего инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО2;

- рапортом старшего УУП Отдела МВД России по району Текстильщики г. Москвы майора полиции Евсикова Д.С.;

- копией паспорта;

- объяснениями;

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 25.10.2023;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от ***;

- рапортом старшего инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО2;

- объяснениями;

- сведениями на лицо по ИБД;

- определением о передаче дела об административном правонарушении.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Согласно статьи 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с частью 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В силу пп. 3.1 п.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, Сапогова Ю.А. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении неё имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признаю достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия Сапоговой Ю.А. квалифицирую по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сапогова Ю.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении ***, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, смягчающие и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств совершенного правонарушения, данные о личности Сапоговой Ю.А., фактические обстоятельства дела, и считает возможным назначить Сапоговой Ю.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011984062301253, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1198/406/2023, постановление от 29.11.2023 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 406 тел.: <***>, +7(495)362-17-44, +7(495)609-90-74.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 406 района Нижегородский г. Москвы, по адресу: 111024, <...>, mirsud406@ums-mos.ru, т. 8(495)362-17-44, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы, через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Якименко