Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>
лица привлекаемого к административной ответственности: <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, родившейся <ДАТА> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, русского, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Люксембург,6 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего в <АДРЕС>,101А-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, наград государственных не имеющего,
ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, дополнений ходатайств нет
установил:
<ДАТА4> в 23 час. 00 мин. <ФИО3>/u>. состоящий на профилактическом учете в ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Заринский» «административный надзор», установленные по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, дополнительного решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, повторно, в течении одного года, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона т <ДАТА8> <НОМЕР> «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не находился по месту жительства (пребывания) по адресу <АДРЕС>,101А-2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, повторно, ранее <ФИО3>/u>. в течении года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершив своими действиями (бездействиями) правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО3>/u>. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, о том, что на него возложены судом указанные обязанности знает. Больше дополнить нечего. Дополнений, ходатайств нет. Выслушав <ФИО3>/u>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО3>/u>. в совершении правонарушения, кроме признания им вины подтверждается письменными материалами дела:
Согласно решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> года в отношении <ФИО3>/u>. установлен административный надзор на срок 1 год, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Согласно дополнительного решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> <ФИО3>/u>. установлены дополнительные административные ограничения в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часов 00 минут до 06 часов. Согласно приобщенных к материалам дела рапорта от <ДАТА10>, предупреждения, акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА10>, графика пребывания поднадзорного лица, объяснения <ФИО3>/u>., <ФИО2> действительно не находился по месту жительства <ДАТА10> в 23 час. 00 мин..
Кроме того <ФИО3>/u>. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а так же по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона, сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину <ФИО3>/u>. в совершении правонарушения установленной и доказанной. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: инвалидности не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вину признал.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО3>/u>. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, и не назначать иное наказание. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3>/u>. административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок ареста исчислять с 15-00 часов <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через Мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья: <ФИО1>