№ 05-0681/391/2025
УИД 77MS0441-01-2025-001415-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва дата
Мировой судья судебного участка № 391 адрес г. Москвы Захарова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении наименование организации, ИНН *********, ОГРН *********, расположенного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
дата в ходе выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства, проведенного на основании задания № ********* от дата по адресу: адрес произведен осмотр территории. Осмотром зафиксированы нарушения, выразившиеся в неудовлетворительном восстановлении нарушенного благоустройства, складировании грунта на газоне, отсутствует информационный щит с указанием наименования и местонахождения объекта, названия заказчика и подрядной организации, номеров их телефонов, должности и фамилии производителя работ, даты начала и окончания работ, аварийное освещение и освещение опасных мест, не оборудовано указателями и знаками пути прохода пешеходов, неудовлетворительное санитарное состояние прилегающей к объекту строительства территории. Согласно выписке из данных наименование организации за данное нарушение возложена на собственника земельного участка наименование организации. Предписание об устранении выявленных нарушений от дата № ********* выдано, срок исполнения предписания установлен дата
Представитель наименование организации в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина наименование организации в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом № ********* об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым дата в ходе выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства, проведенного на основании задания № ********* от дата по адресу: адрес произведен осмотр территории. Осмотром зафиксированы нарушения, выразившиеся в неудовлетворительном восстановлении нарушенного благоустройства, складировании грунта на газоне, отсутствует информационный щит с указанием наименования и местонахождения объекта, названия заказчика и подрядной организации, номеров их телефонов, должности и фамилии производителя работ, даты начала и окончания работ, аварийное освещение и освещение опасных мест, не оборудовано указателями и знаками пути прохода пешеходов, неудовлетворительное санитарное состояние прилегающей к объекту строительства территории. Согласно выписке из данных наименование организации за данное нарушение возложена на собственника земельного участка наименование организации. (л.д. 2);
- заданием на проведение выездного обследования от дата № ********* (л.д.8-9);
- протоколом осмотра от дата № ********* (л.д.10-11);
- актом выездного обследования от дата № ********* (л.д.12-13);
- фототаблицей (л.д.14);
- предписанием № ********* от дата об устранении выявленных нарушений, предусмотренных п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.5.16, 2.5.17, 5.1 «Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве № ********* от дата, в соответствии с которым в срок до дата необходимо исполнить требования предписания: неудовлетворительно восстановление нарушенного благоустройства, складирование грунта на газоне, отсутствует информационный щит с указанием наименовании и местонахождения объекта, названия заказчика и подрядной организации, номеров их телефонов, должности и фамилии производителя работ, дата начала и окончания работ, аварийное освещение и освещение опасных мест, не оборудовано указателями и знаками пути прохода пешеходов, неудовлетворительное санитарное состояние прилегающей к объекту строительства территории (л.д. 15-16);
- рапортом от дата № ********* (л.д.20);
- заданием на проведение выездного обследования от дата № ********* (л.д.21-22);
- протоколом осмотра от дата № ********* территории по адресу: адрес (л.д. 23-24);
- актом выездного обследования от дата № ********* с фототаблицей (л.д.25-27);
- выпиской из ЕГРН и ЕГРЮЛ (л.д.28,34).
Не выполнив законное предписание должностного лица наименование организации, наименование организации совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной, поскольку предписание выдано уполномоченным на это лицом в соответствии с требованиями закона и факт невыполнения предписания в ходе производства по делу нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Уведомить наименование организации о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с *********), ИНН: *********, КПП: *********, ОКТМО: *********, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: *********, Расчетный счет: *********, Корреспондентский счет: *********, УИН: *********, КБК: *********, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0681/391/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. Судебный участок № 391 тел.: *********.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление направить для сведения в наименование организации.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок № 391 адрес г. Москвы, расположенного по адресу: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.О. Захарова