ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ноябрьск 10 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО ФИО1, по адресу: 629800, ЯНАО, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

09.05.2025 в 13:45 часов ФИО2 в магазине ... тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил одну банку пива «Балтика», объемом 0,45 л с содержанием спирта 4%, розничной стоимостью 68,99 рублей, причинив ... материальный ущерб на сумму 68,99 рублей.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, раскаялся.

Представитель потерпевшего ... надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии с требованием статьи 25.2 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Совершение ФИО2 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи у ... при установленных мировым судьей обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Ноябрьску, 09.05.2025 в 14:00 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение из магазина ... о том, что мужчина открыл пиво и не хочет расплачиваться.

09.05.2025 от представителя потерпевшего ... в ОМВД России по г.Ноябрьску поступило заявление о привлечении к ответственности ранее не знакомого лица, которое 09.05.2025 в период с 13.34 до 13.38 часов в магазине ... совершило хищение пива Балтика Мягкое №7 светлое пастеризованное 4,7% ж/б, закупочной стоимостью 59,47 рублей, розничной ценой 68,99 рублей, даны письменные объяснения.

В соответствии с первоначально данными объяснениями ФИО2 от 09.05.2025, 09.05.2025 он находился в магазине ..., взял бутылку пива Балтика, открыл ее и вышел из магазина, на что ему продавец сообщила, что реализация алкоголя запрещена.

Согласно показаниям свидетеля ... она работает администратором в магазине ..., в 13:45 часов 09.05.2025 в магазин зашел неизвестный мужчина, подошел к холодильнику со спиртными напитками, взял 2 банки пива, подошел на кассу, после отказа продать алкоголь, так как действует запрет на продажу, он взял 1 банку пива Балтика Мягкое и вынес из магазина, сразу ее открыл, после чего она нажала кнопку тревожной сигнализации.

Согласно рапорту УУП и ПДН ОМВД России по г.Ноябрьску от 09.05.2025 в 13:48 часов поступило сообщение из магазина ..., прибыв на место, их встретила администратор магазина ... и сообщила, что в 13:45 часов 09.05.2025 в магазин зашел неизвестный мужчина, подошел к холодильнику со спиртными напитками, взял 2 банки пива, подошел на кассу, после отказа продать алкоголь, так как действует запрет на продажу, он взял 1 банку пива Балтика Мягкое и вынес из магазина, сразу ее открыл.

Согласно показаниям свидетеля ... от 09.05.2025, он работает специалистом КПП в магазине ..., 09.05.2025 в магазин пришел неизвестный мужчина, который подошел к холодильнику, достал банку пива Балтика Мягкое, на что ему сказали, что реализация алкоголя запрещена, но он не послушал и вышел из магазина.

Ущерб, причиненный ... в результате хищения, составляет 68 рублей 99 копеек, что подтверждается справкой о стоимости имущества от 09.05.2025 и приходной накладной от 29.04.2025.

09.05.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства хищения одной банки пива «Балтика», объемом 0,45 л с содержанием спирта 4%, закупочной стоимостью 59,47 рублей, имеется ссылка о квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 с вменяемым нарушением согласился, вину в хищении признал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной, поскольку она подтверждается непосредственно исследованными в судебном заседании объяснениями ФИО2, вышеприведенными показаниями свидетелей, а также справкой о стоимости имущества. Оценивая доказательства в совокупности, судья относится к ним с доверием.

Соответственно, изложенные в протоколе об административном правонарушении данные подтверждаются доказательствами.

Вышеприведенные непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Противоправность и опасность поведения ФИО2 не вызывает у судьи сомнений. Правонарушение совершено умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения. Совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным не является.

Признаков уголовно наказуемых деяний не выявлено.

Обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

ФИО2 является субъектом правонарушения, достиг возраста административной ответственности.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственности в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

...

Мировой судьяЕ.В. Геслер