<ОБЕЗЛИЧЕНО> 70MS0030-01-2023-005421-82 № 5-1009/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Седельников И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> около 13:05 часов ФИО1, находясь по адресу г. <АДРЕС>, умышленно совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив по телефону о том, что украл с карты дяди ФИО2 13 000 рублей. В ходе работы сотрудников полиции по данному сообщению указанная информация не нашла своего подтверждения.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - заведомо ложный вызов полиции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств о его отложении не заявил, о времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 70 043 2023 <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> около 13:05 часов ФИО1, находясь по адресу г. <АДРЕС>, умышленно совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив по телефону о том, что «украл с карты дяди ФИО2 13 000 рублей, дядя дал карту для покупок». В ходе работы по данному сообщению сотрудников полиции указанная информация не нашла своего подтверждения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, в качестве объяснений указал «Согласен».

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением ФИО1 в полицию от <ДАТА3> (КУСП <НОМЕР>) о хищении с банковской карты ФИО2 13 000 рублей; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА4>, согласно которым, он сделал заведомо ложное сообщение в полицию по телефону о том, что украл с карты дяди ФИО2 13 000 рублей; - рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, выразившегося в заведомо ложном вызове сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Санкцией ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: 016902004 Сч. <НОМЕР> Сч. <НОМЕР> КБК: 825 1 16 01193 01 0013 140 Идентификатор 0000091200000000014763019 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Седельников <ОБЕЗЛИЧЕНО>