Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, без регистрации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12Б, кв. 428, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего по найму, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 430 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, в магазине «Пятерочка» <ФИО2> совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи: бальзам NIVEA п/бр чув.чув.к. в количестве двух штук, стоимостью 433,41 руб., кофе MONARCH раст. субл. 190гр в количестве одной штуки стоимостью 250,97 руб., причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1117,79 руб. при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 19 РХ <НОМЕР> определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.08.2023; заявления <ФИО3>от 17.08.2023; справки об ущербе от 17.08.2023; инвентаризационного акта от <ДАТА4>; объяснений <ФИО4> от 17.08.2023; копии доверенности от 03.02.20223 <НОМЕР>; объяснений <ФИО2> от 17.08.2023; справки о результатах проверки в ОСК; фототаблиц; протокола осмотра места происшествия от 17.08.2023; копии паспорта <ФИО2>; копии доверенности от <ДАТА6> <НОМЕР> копии договора аренды нежилого помещения от <ДАТА7> <НОМЕР> копии определения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>. Суд квалифицирует действия лица по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд относит: признание вины, раскаяние, состояние здоровья <ФИО2> и его близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, который постоянного источника дохода не имеет, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает применение к <ФИО2> наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку <ФИО2> стабильного дохода не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым подвергнуть <ФИО2> к наказанию в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения административного ареста по данному делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента доставления <ДАТА9> с 11 час. 30 мин.
Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>