Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка №26 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Андреева Н.С., при секретаре судебного заседания Барсуковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рэдком-Телеком» к ФИО1 взыскании задолженности, неустойки за оказанные услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рэдком-Телеком» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки за оказанные услуги связи. Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района по следующим основаниям. Согласно ст.ст.46,47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, ответчик ФИО1 имеет временную регистрацию с 28.10.2021 по 28.10.2024 по адресу: <...>, в Хабаровском крае не значится.

Таким образом, на момент принятия мировым судьей к своему производству искового заявления ответчик не был зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, - <АДРЕС>, а зарегистрирован временно по адресу, относящемуся к юрисдикции судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района. Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика ФИО1 - мировому судье судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рэдком-Телеком» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки за оказанные услуги связи передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Хабаровска через мировогосудью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Н.С. Андреева