УИД:16 MS0049 – 01 – 2025 – 000431– 04

Дело №5-60/4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Анисимов Р.О. по адресу: <...>,

рассмотрев материал по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

…, … года рождения, уроженца города Казани, гражданина Российской Федерации, паспортные данные: … от …года МВД по РТ официально не трудоустроенного, холостого, инвалидности не имеющего, детей на иждивении не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <...>

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

- статья 25.1 КоАП РФ разъяснена, в переводчике не нуждается, отводов не заявлено, ходатайств не имеется,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2025 года, в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП №14 «Дербышки» УМВД России по городу Казани, расположенный по адресу: <...>, тем самым нарушил ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленное решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2024 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в несоблюдении ограничений, установленных ему судом в связи с установлением административного надзора, признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния - доказана полностью, в том числе, доказана полностью:

- протоколом об административном правонарушении, не доверять которому оснований не имеется, с которым ФИО1 согласился,

- копией решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2024 года об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов,

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения 03 февраля 2025 года

- предупреждениями, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ограничений,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 должен является на регистрацию каждый первый, третий вторник месяца с 08 часов 30 минут по 18 час 00 минут,

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 не явился на регистрацию 18 февраля 2025 года,

- письменными объяснениями ФИО1 в деле о том, что 18 февраля 2025 года на регистрацию не явился, вину признает,

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы верно.

Исследованные судом доказательства относимы, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности позволяют суду установить фактические обстоятельства совершения административного правонарушения.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроенного, холостого, инвалидности не имеющего, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, состояние здоровья и имущественное положение его и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного 19 главой КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в нижних пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, так как при указанных обстоятельствах административного дела, личности привлекаемого лица, данное наказание наиболее полно соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Назначение иного наказания не будет способствовать целям исправления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 06 часов 30 минут 24 февраля 2025 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.О. Анисимов