УИД: 77MS0426-01-2023-002838-54

№ 05-0861/426/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.10.2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Москвы, гражданина Российская Федерация, зарегистрированного по адресу: ***

Личность установлена по паспорту. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны. Отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 0356043010423091902000085, ФИО1, в срок не позднее 22.08.2023 года в 00 часов 00 минут, проживая по адресу: ***, не оплатила в срок административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению 0356043010123060802065910 от 08.06.2023, вступившего в законную силу 21.06.2023 года.

ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание явился, против привлечения к административной ответственности возражала.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, против привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях возражала по доводам письменных возражений, пояснила суду, что ФИО1 дважды привлечена за одно и тоже правонарушение, принимала меры по обжалованию постановления 0356043010123060802065910 от 08.06.2023, однако в принятии жалоб было отказано, в связи с чем 06.10.2023 в Тверской районный суд г. Москвы подано административное исковое заявление к МАДИ о признании действий незаконными и отмене постановления. Кроме того, фактически административный штраф, назначенный по постановлению 0356043010123060802065910 от 08.06.2023, оплачен 31.08.2023, т.е. до составления протокола. Ходатайствовала о приобщении к материалам дела текста письменных пояснений и документов, приложенных к ним, ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Мировым судьёй при рассмотрении дела исследовались следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 0356043010423091902000085 от 19.09.2023, согласно которому ФИО1 зарегистрированная по адресу: ***, не оплатила в срок административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению 0356043010123060802065910 от 08.06.2023, вступившего в законную силу;

- копия постановления об административном правонарушении 0356043010123060802065910 от 08.06.2023, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей;

- сведения согласно которым штраф, по административному правонарушению назначенный постановлением 0356043010123060802065910 от 08.06.2023 оплачен 31.08.2023.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенный в ходе рассмотрения дела довод о незаконности постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, не может быть принят во внимание, поскольку проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбуждённого по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением, ФИО1 не была лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке, согласно положений ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо сведений о том, что постановление отменено в установленном законом порядке ФИО1 не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением 0356043010123060802065910 от 08.06.2023, не уплачен.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На момент составления протокола об административном правонарушении 19.09.2023, административный штраф, назначенный постановлением 0356043010123060802065910 от 08.06.2023 был оплачен ФИО1 31.08.2023, что позволяет сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, полагаю возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием в её адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья: В.В. Горлов