Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 22 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в отношении ФИО2 было вынесено постановление должностного лица ОП «Центральный» УМВД России <АДРЕС> <НОМЕР>, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В законную силу постановление вступило <ДАТА4>, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, постановление не обжаловалось. ФИО2 в установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не оплатил.
В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что штраф не оплатил, т.к. не было реквизитов, в настоящее время намерен оплатить штраф, также пояснил, что имеет инвалидность 2 групп, хроническое заболевание. Ходатайств не заявил. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, установленной. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом ст.инспектора ОИАЗ, сведениям о ранее совершенных правонарушениях, постановлением должностного лица ОП «Центральный» УМВД России <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> г., ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, был подвергнут административному штрафу в размере 500,00 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> г., в установленный ст.32.2 Кодекса РФ об АП добровольный срок уплаты штрафа, который истек <ДАТА5> г., ФИО2 штраф в размере 500 рублей не оплатил, в связи с чем <ДАТА6> г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. Представленные письменные материалы составлены уполномоченными лицами, оформлены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался. Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, у суда также не имеется. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. Вместе с тем, мировой судья дату совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, необходимо считать <ДАТА5>, поскольку данное правонарушение считается оконченным на следующий день после окончания последнего дня срока, установленного для оплаты штрафа. В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. <ДАТА11> является последним днем для оплаты штрафа. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, датой совершения ФИО3 административного правонарушения надлежит считать <ДАТА5> г При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее материальное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, <НОМЕР>, занятие общественно полезным трудом. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 20.25, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (<...>). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.М. Григорьев