Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4391/12-2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
20 декабря 2023 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Тимофеева Ю.Р., при секретаре судебного заседания Бурундуковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амурского территориального управления Росрыболовства к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление, согласно которого просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком ущерб оплачен.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд, в связи с чем, при отказе от такого заявления, процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпадают. Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку является правом истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением от 19.12.2023.
С учетом изложенного, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, мировой судья принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Амурского территориального управления Росрыболовства к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, через судебный участок № 12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска».
Мировой судья Ю.Р. Тимофеева