Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Болотнинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (юридический адресу судебного участка: 633340, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с участием <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА3> вг. Семипалатинске Казахской ССР зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24 <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> в/у 5426 627924,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно за то, что он <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3 управлял транспортным средством «ВАЗ 21213» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <НОМЕР> чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В судебном заседание <ФИО2> вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что действительно <ДАТА6> с его автомобиля сотрудниками ДПС ГИБДД были сняты и в последующем изъяты государственные регистрационные номера <НОМЕР> за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном законом порядке. При этом данные регистрационные знаки являлись дубликатом оригинальных регистрационных знаков, при этом сотрудниками полиции он был предупрежден , что управление транспортным средством без государственных знаков недопустимо, в связи с чем им были установлены на транспортное средство оригинальные регистрационные знаки. <ДАТА4>г. его автомобиль находился на ул. <АДРЕС> 3 в г. <АДРЕС> области , при этом транспортным средством он не управлял, двигатель автомобиля находился в выключенном состоянии. О том, что устанавливать номера на транспортное средство не зарегистрированное надлежащим образом не знал. Вину в установке на транспортное средство заведомо подложных регистрационных знаков признал, в содеянном раскаялся.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, с фототаблицей, рапортам <ФИО4>, ФИО3, копии постановления об административном правонарушении от <ДАТА8>, протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА8> <ФИО2> <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3 управлял транспортным средством «ВАЗ 21213» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <НОМЕР>

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. По ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с управлением транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством <ДАТА4>г., видеозапись в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из показаний <ФИО5>. следует, что он <ДАТА4> транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками не управлял.

При этом <ФИО2> не отрицается факт установки на транспортном средстве заведомо подложных регистрационных знаков. С фактом управления транспортным средством <ФИО2> не согласился при составлении протокола об административном правонарушении, о чем в нем сделал запись. Оснований не доверять показаниям <ФИО2> у суда не имеется.

В соответствии с п. 2 Основных положений, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Между тем, в судебном заседании установлен факт установки <ФИО2> на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ как установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Получатель Управление Федерального казначейства (ГУ МВД России по <АДРЕС> области): р/с <***>, в банке Сибирское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 015004950,ОКТМО 50606101, код БК 18811601123010001140 УИН 18810454230240001661. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>-542/2023-12-2 в судебном участке <НОМЕР> Болотнинского судебного района <АДРЕС> области.