КОПИЯ

дело № 5-2-593/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ...

паспортные данные,

установил:

ФИО1 12 июня 2025 г. в 10 часов 6 минут по ул. Проезд 13-й в г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения. Такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается письменными доказательствами: протоколом 89АС886643 об административном правонарушении от 12 июня 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2); протоколом 89ОТ016553 об отстранении от управления транспортным средством от 12 июня 2025 г., согласно которому у ФИО1 выявлен признак опьянения – запах алкоголя изо рта, послуживший основанием для отстранения от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89САО012395 от 12 июня 2025 г., и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно которым у ФИО1 концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,575 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4-5); копией свидетельства поверке Юпитер-К, мод. 50041-12, заводской номер 005533, дата поверки 29 апреля 2025 г., действительно до 28 апреля 2026 г. (л.д. 7); рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 12 июня 2025 г. об обстоятельствах выявления совершения ФИО1 вменяемого правонарушения (л.д. 13); сведениями о ФИО1 (л.д. 9); карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО1 (л.д. 10); сведениями о ФИО1 (л.д. 9); видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксированы процессуальные действия, применяемые в отношении ФИО1.

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

С учетом изложенного, действия Мусина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, у ФИО1 отсутствует (л.д. 8).

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, на что ФИО1 указал в судебном заседании. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о его личности и материальном положении, и полагает справедливым применить к ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении срока лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 71916000, р/с <***>, банк получателя РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 0071820108, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, КБК 123811601123010001140, УИН 18810489250380003113. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Водительские удостоверения на право управления всеми видами транспортных средств подлежат сдаче в соответствующий орган, исполняющий наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 20 июня 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 20 июня 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-593/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО