Решение по административному делу

УИД 62MS0058-01-2023-001267-08 дело №5-173/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новомичуринск 11 августа 2023 года

И.о.мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области Волчкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, д.3, кв.366,

УСТАНОВИЛА:

В производстве и.о.мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области <ФИО1>, ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, вступившего в законную силу <ДАТА6>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА7> Однако, уплата административного штрафа ФИО2 в установленный законом срок не произведена.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2

Исследовав материалы настоящего дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно положениям «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года», утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> (ред. от <ДАТА10>), местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Из поступившего в судебный участок №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области сообщения из ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району (<НОМЕР> от <ДАТА11>) следует, что ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> <АДРЕС> района Рязанской области, с <ДАТА12> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В этой связи, прихожу к выводу, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. <ДАТА13>, ФИО2 был зарегистрирован по указанному выше адресу - <АДРЕС>. Согласно Закону Рязанской области от 04.06.2001 года №33-ОЗ (ред. от 28.05.2021) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» данный адрес отнесен к территориальным границам судебного участка <НОМЕР> Октябрьского районного суда <АДРЕС>.

В силу ст.4 Федерального Закона от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. С учетом приведенных выше норм прихожу к выводу, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского районного суда <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского районного суда <АДРЕС>). Копию определения направить ФИО2, начальнику ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области.

Мировой судья - подпись Копия верна: И.о.мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области - Н.А.Волчкова