Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> р.п.ФИО3 судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Новосибирская область, <АДРЕС> район, р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>,39), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Новая Еловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего водительское удостоверение, серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> ГИБДД 5423, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенного в МУП «Горводоканал» старшим инспектором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, д. 72, ранее привлеченного к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения: привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Хонда-ЦР-В», регистрационный знак <***> регион, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, двигался по автодороге по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в строну ул. <АДРЕС> проспект в р.п. Колывань в Колыванском районе <АДРЕС> области, остановлен около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Колывань в Колыванском районе <АДРЕС> области, где в 00 час. 55 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседания <ФИО2> пояснил, что согласен с протоколом, <ДАТА5> он управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование, он отказался, указав, что был в алкогольном опъянении, вину признает, в содеянном раскаивается, имеет хроническое заболевание. В связи с тяжелым материальным положением, просил суд о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Колывань в Колыванском районе <АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки «Хонда-ЦР-В», регистрационный знак <***> регион, под управлением <ФИО2> В связи с наличием признаков опьянения, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, <ФИО2> отказался, на предложение пройти освидетельствование в медицинском учреждении, <ФИО2> также ответил отказом, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, при составлении которого последний не отрицал изложенные в нем обстоятельства административного правонарушения;

протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 54НО <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование <НОМЕР> НА <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказом на предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, <ФИО2> направлялся на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование последний отказался, что подтверждается подписями должностного лица, последний от подписи отказался; видеозаписью, содержащейся на СD-R диске, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что <ДАТА4> было остановлено транспортное средство, под управлением <ФИО2> В связи с наличием признаков опьянения, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, на предложение пройти освидетельствование в медицинском учреждении, последний также ответил отказом.

Оценивая совокупность изложенных доказательств, мировой судья находит установленной виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ необходимо установить следующие обстоятельства: факт наличия у <ФИО2> права управления транспортными средствами, факт управления им автомобилем <ДАТА4>, факт наличия либо отсутствия признаков опьянения у <ФИО2>, наличие оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, факт отказа <ФИО2> от прохождения такого освидетельствования.

Из материалов дела следует, что у <ФИО2> имелось право управления транспортными средствами, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> ГИБДД 5423. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> <ФИО2> управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Колывань в Колыванском районе <АДРЕС> области. Мировой судья находит, что требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными, поскольку у водителя <ФИО2> присутствовали признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. <ФИО2> обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также освидетельствование в медицинском учреждении, от которых последний отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в исследованной в судебном заседании видеозаписью на диске СD-R.

Таким образом, в судебном заседании мировым судьей установлено, что <ДАТА4> <ФИО2> управлял транспортным средством, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался. В действиях <ФИО2> не усматривается признаков преступления.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, смягчающее ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины, состояние здоровья, наличие одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В силу ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до шести месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, судья, учитывая отношение <ФИО2> к содеянному, данные о личности, его имущественное положение, считает возможным рассрочить выплату штрафа равными частями на три месяца.

Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по НСО (ГУ МВД по НСО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя средств 03100643000000015100; счет банка получателя 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50621151, ОКОПФ 75104, ОКПО <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 5040138600, УИН 18810454250310000845. На основании п. 2 ст. 31.5 КоАП РФ предоставить <ФИО2> рассрочку на 3 месяца для оплаты штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей. Оплату производить указанными ниже платежами ежемесячно:

в срок по <ДАТА6> включительно - 15000 рублей;

в срок по <ДАТА7> включительно - 15000 рублей;

в срок по <ДАТА8> включительно - 15000 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 5 месяцев (с учетом предоставленной рассрочки по <ДАТА9>) со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ (дающие право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО4>, что в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в случае повторного управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, предусматривается уголовная ответственность в соответствии со ст.264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Верно. Мировой судья: <ФИО1>

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года.