Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>,
находящийся по адресу: <АДРЕС> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего по найму, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
проживающего по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО2>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, совершил уклонение от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он не отработал обязательные работы в связи с отсутствием возможности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов; - копией постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> ГУФССП России по РБ от <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>ИП в отношении <ФИО2> на предмет исполнения административного наказания в виде обязательных работ; - копией постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> ГУФССП России по РБ <ФИО3> от <ДАТА7> о направлении <ФИО2> к месту отбывания наказания - в <АДРЕС> - копией постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> ГУФССП России по РБ <ФИО3> от <ДАТА8> о направлении <ФИО2> к месту отбывания наказания - в <АДРЕС> - справкой <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которым <ФИО2> для отбывания обязательных работ в <АДРЕС> не обращался; - объяснениями в суде <ФИО2> Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
В части 12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> ГУФССП России по РБ при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> <ФИО2> был разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.
<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> ГУФССП России по РБ <ФИО2> направлялся в <АДРЕС> для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Однако, <ФИО2> данное постановление проигнорировал, на работу не вышел. <ДАТА8> <ФИО2> повторно был направлен судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> ГУФССП России по РБ в <АДРЕС> для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Однако, <ФИО2> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> на работу не вышел, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин невыхода на работу не представил. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> уклонялся от отбывания обязательных работ, допустив неоднократный невыход на обязательные работы без уважительных причин, поэтому в его действиях (бездействии) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, а также длительность уклонения <ФИО2> от отбывания обязательных работ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.4 ст.20.25 КоАП. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на 5 (пять) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение десяти суток.
Мировой судья подпись <ФИО1>
«Копия верна»
Мировой судья __________________ <ФИО1> (подпись)