Решение по административному делу
Дело №5- 602/1/2023 УИД 33MS0052-01-2023-002414-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Зезин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2023 года около 17 часов 35 минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, свободным доступом совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: пиво « ЭССА» в количестве 1 шт., стоимостью 67,99 руб., пиво « Шпатен Мюнхен» в количестве 1 шт., стоимостью 109,99 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 177, 98 руб. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме показаний ФИО5 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 33/253606 от 17.09.2023; сообщением, зарегистрированным в ОМВД России по Меленковскому району за № 4719 от 17.09.2023; заявлением админисратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от 17.09.2023 на имя начальника ОМВД России по Меленковскому району, где она просит привлечь к ответственности неустановленного мужчину, который совершившую хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; справкой администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости похищенного товара; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Меленковскому району <ФИО2> от 17.09.2023; объяснением свидетеля <ФИО1>. от 17.09.2023; объяснением ФИО5 от 17.09.2023; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Меленковскому району <ФИО3> от 17.09.2023; справкой ОМВД России по Меленковскому району от 18.09.2023 о том, что в действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Заслушав объяснения ФИО5, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО5 свою вину признал, не состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО5 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО5 исчислять с момента вынесения постановления- с 09 часов 45 минут 18 сентября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Меленковский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.И.Зезин