Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 74MS0022-01-2023-003724-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Ю.Ф. Салыкаева, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу ул. Танкистов, 179 г. Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении: должностного лица - директора ООО «<ДАТА>" (ИНН <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «<ДАТА>" (ИНН <НОМЕР>), предоставил в ОПФР по Челябинской области по ТКС отчетность по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года с нарушением установленного срока - 25 января 2023 года, в то время как срок представления отчетности был установлен не позднее 16 января 2023 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, посредством направления заказного письма с уведомлением, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ, граждане и должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Мировой судья, исследовав материалы дела, установил, что ФИО1 являясь директором ООО «<ДАТА>" действует от имени юридического лица без доверенности. ООО «<ДАТА>" зарегистрировано в ОПФР по Челябинской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию за регистрационным номером <НОМЕР>.

В соответствии с ч.2.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения о факте работы по форме "Сведения о застрахованных лицах" (СЗВ-М). Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ч.1 ст.8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «<ДАТА>" (ИНН <НОМЕР>), предоставил в ОПФР по Челябинской области по ТКС отчетность по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года с нарушением установленного срока - 25 января 2023 года, в то время как срок представления отчетности был установлен не позднее 16 января 2023 года.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2023 года <НОМЕР> реестром об отправлении; актом о выявлении нарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, которым дана оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья квалифицирует совершенное должностным лицом ФИО1 административное правонарушение по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок.

ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 согласно выписки из ЕГРЮЛ, является директором ООО «<ДАТА>", имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, следовательно, в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, является должностным лицом, поскольку совершил указанное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций руководителя данной организации. Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья квалифицирует совершенное должностным лицом ФИО1 административное правонарушение по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 №27-ФЗ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая, что при наличии всех признаков состава, правонарушение само по себе не содержит опасной угрозы для общества и государства, и не нанесло вреда интересам граждан и государства, считаю возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ДАТА>" ФИО1 прекратить в связи малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья п/п Ю.Ф. Салыкаева Копия верна. Мировой судья: