Дело № 5-42-277/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2023 года <...>

Исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым мировой судья судебного участка № 40 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым Аметова Алиме Энверовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ****,

по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** в помещении ГБУЗРК «ЕПНД», расположенном по адресу: Республика Крым г. Евпатории по ****ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ РК «ЕПНД» ***

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ***** года, составленным в отношении ФИО1 компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ***** в котором усматривается, что ФИО1 был задержан *****

- письменными объяснениями ФИО1 от ****., согласно которых он подтверждает, что употребил наркотическое вещество «***», однако отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние рпьяниеия;

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ****. в ОМВД России пот г. Евпатории;

- рапортом полицейского ОКОН ОМВД России по г. Евпатории лейтенанта ***., о выявлении факта наличия в действиях *** признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.06.2023г., из которого следует, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - неустойчивость позы, шаткая походка, поведенение не соответствующее остановке;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ РК «ЕПНД» ****из которого следует что ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье населения и общественная нравственность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти диагностику у врача нарколога и при наличии медицинских показаний, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Возлагая на правонарушителя обязанность пройти диагностику у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, мировой судья принимает во внимание, что потребление наркотических средств без назначения врача может иметь неблагоприятные последствия для здоровья правонарушителя и данное административное правонарушение посягает на важнейшие блага, как здоровье человека.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на ***

Срок наказания исчислять ****

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность обратиться к врачу-наркологу в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу для диагностики и при наличии медицинских показаний обязать ФИО1 пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья А.Э. Аметова