Дата выдачи:______________ Дело <НОМЕР> Дата вступления в законную силу:_________________ Срок предъявления к исполнению: 2 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 104 ком. 421, паспорт: серия: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Приморскому краю в Советском районе г. <АДРЕС>, работающего в ИП ФИО3 механиком автосервиса, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час. 05 мин. в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «Тойота Харриер», гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он не управлял транспортным средством, за рулем была беременная жена, они остановились, чтобы жена сходила в туалет, стали отъезжать и к ним подошел инспектор ГИБДД, но подошёл к нему, а не к жене - водителю тс, у супруги ничего не спрашивали. Инспектор ГИБДД сказал, что он пересел.

Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела в их совокупности, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, указанный протокол составлен правомочным лицом, надлежащим образом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА5>, протоколом об остранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Доводы <ФИО2> о том, что он не управлял транспортным средством суд не принимает, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и опровергаются представленными материалами дела, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.

Указанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии понятых, которые удостоверили в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; замечаний относительно составления данных документов понятые не выразили, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела, их небеспристрастности к <ФИО2>, оснований для его оговора из материалов дела не усматривается, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его действия необходимо квалифицировать как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю, (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, р/с <***> в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05701000, УИН 18810425230450021904.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>