Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0056-01-2025-001665-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА5> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, проживающего по адресу <АДРЕС>

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в вечернее время, <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар по голове <ФИО4>, причинив последней физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебного извещения. Согласно сведениям с вернувшегося в суд почтового конверта корреспонденция не была вручена адресату в связи с неудачной попыткой вручения, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. При таких условиях, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, основываясь на собранных по делу доказательствах. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась путем направления судебного извещения. Согласно сведениям с вернувшегося в суд почтового конверта корреспонденция не была вручена адресату в связи с неудачной попыткой вручения, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела усматривается, <ДАТА3> в вечернее время, <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар по голове <ФИО4>, причинив последней физическую боль, но последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, не наступили. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; справкой на лицо по учетам СООП; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО2>, и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его виновность подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств, которые являются последовательными, согласуются между собой, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.

Руководствуясь ст.6.1.1 и ст. ст. 26.11, 29.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН - 0, ОКТМО 57 516 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф (дело <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 6.1.1 КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16А). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>