2025-05-29 03:23:42 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ 66MS0167-01-2025-001159-16 дело № 5-77/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Свердловск-44, <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, инвалидом 1,2 группы, военнослужащим, членом избирательной комиссии не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2025 в 19:20 ФИО2, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью 170 руб. 37 коп. за 1 штуку в количестве 12 штук на общую стоимость 2 044 руб. 44 коп., путем кражи, тем самым причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся. Представитель потерпевшего, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причине неявки суду не сообщил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд определил в силу ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления. Заслушав ФИО2, исследовавписьменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В протоколе об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 30.03.2025 зафиксировано совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены и понятны. ФИО2 с протоколомознакомлен. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела: - рапортом от 13.03.2025; - заявлением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 11.03.2025; - объяснениями <ФИО1> от 11.03.2025; - справкой об ущербе; - счет фактурой; - фотофиксацией правонарушения; - инвентаризационным актом; - копией доверенности представителя потерпевшего: - объяснением ФИО2 от 30.03.2025; - характеристикой на ФИО2; - сведениями формы 1П в отношении ФИО2 На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 7.27 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и считает, что его вина доказана в судебном заседании, письменными материалами по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья в целом ФИО2, хронические заболевания - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояние здоровья, имущественное положение и приходит к выводу о назначении административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, обязательных работ суд не усматривает, в связи с имущественным положением ФИО2, отсутствием постоянного источника дохода, поскольку ФИО2 официально не работает, а также в связи с тем, что данные виды наказания не окажут должного воздействия на ФИО2, с учетом характеристики его личности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 31.03.2025 09:00. Копию постановления вручить ФИО2, должностному лицу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти.

Мировой судья С.А. Худякова Постановление не вступило в законную силу. Соглсовано: Мировой судья_______________С.А. Худякова