Дело №05-0901/62/2023

УИД 77MS0062-01-2023-003975-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<...> 18.12.2023 года

Мировой судья судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы Чобанян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1, ** г.р., место рождения: **, гражданство Российская Федерация, место жительства: **, Москва г, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что 24.10.2023 г. в 00 час. 00 мин. по адресу ** г, не выполнила требование ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатила штраф в установленные законом сроки, наложенный на неё постановлением контролера-ревизора МАДИ №0356043010123071802011792 от 18.07.2023 г. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 3000 рублей, согласно материалам дела постановление вступило в законную силу 22 августа 2023 года.

По данному факту 27 ноября 2023 года в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности (далее по тексту привлекаемая) составлен протокол об административном правонарушении №0356043010423112702001858 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Привлекаемая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Шестидесятидневный срок начинает течь по истечении десятидневного срока, предусмотренного для обжалования постановления, после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела 18.07.2023 г. в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, вынесено постановление об административном правонарушении №0356043010123071802011792 по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копия указанного постановления была направлена привлекаемой по почте заказным почтовым отправлением, которому присвоен внутрироссийский почтовый идентификатор 14580985271365. Согласно распечатке результатов отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору с сайта АО «Почта России», находящимся в открытом доступе, указанное письмо возвращено отправителю по истечении срока хранения 11.08.2023 г.. Поскольку данных, свидетельствующих, что вышеуказанное постановление обжаловалось в установленном законом порядке, не имеется, следовательно, оно вступило в законную силу 22.08.2023 года. В связи с тем, что рассрочка или отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания привлекаемому не предоставлялась, данный административный штраф подлежал уплате не позднее 23 час. 59 мин. 23.10.2023 года.

Согласно сведениям о начислении ПК Мировые Судьи, штраф по постановлению №0356043010123071802011792 от 18.07.2023 г. уплачен 24.10.2023 года.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о совершении лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем в силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП РФ).

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом, формальный состав административного правонарушения не является безусловным основанием для неприменения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что административный штраф по постановлению №0356043010123071802011792 от 18.07.2023 г. в размере 3000 рублей был уплачен спустя непродолжительное время после истечения установленного законом срока для оплаты (срок нарушения 1 день), в том числе до составления протокола по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что вред, причиненный данным административным правонарушением, по размеру, характеру и объему не является значительным, размер и тяжесть наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд в целях исключения избыточного ограничения прав на условия жизни привлекаемой, считает возможным признать её бездействие по уплате административного штрафа малозначительным, в связи с чем освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить лицо, привлекаемое к административной ответственности: ФИО1, обвиняемую в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Производство по дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы.

Мировой судья Чобанян Л.А.