Дело № 5-756/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Старая Купавна Московской области 14 декабря2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Мировой судья 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Комова В.К.
с участием ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «данные изъяты»
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 26 сентября 2023 года в 18 час. 50 мин., управляя автомобилем марки Форд Куга, г.р.з. «данные изъяты», у д.2 с. Новое Бисерово Московской области, совершила наезд на транспортное средство Шкода г.р.з. «данные изъяты», и в нарушении п 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Права по ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов нет, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по малозначительности.
В судебном заседании ФИО1 пояснила суду, что в связи с тем что удара не почувствовала, не умышленно задел машину, вину признала. Показала, что имеет на иждивении отца инвалида и ребенка с заболеванием артрит, автомобиль необходим для поездок в магазины и поликлиники.
В судебном заседании ФИО1 ходатайствовала о прекращении производства по делу ввиду малозначительности в связи с отсутствием вредных последствий оставления места ДТП, при его совершении не был причинен вред здоровью и не был причинен крупный ущерб.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 сентября 2023 года в 18 час. 50мин., у д.2 с. Новое Бисерово Московской области. с участием водителя ФИО1, которая управляла автомобилем марки Форд Куга, г.р.з. «данные изъяты», подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР № 303119 от 03.11.2023года, схемой места ДТП от 27.09.2023. л.д.6, рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» «С» от 27.09.2023года л.д.3, письменными объяснениями свидетелей «Р» от 27.09.2023года л.д.5 и «Г» от 03.11.2023года на л.д.13, протоколом осмотра ТС от 03.11.2023года л.д.18, приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении л.д.4; фотофиксацией на л.д.19-20; видеозаписью на л.д.22
Доказательств, неопровержимо подтверждающих отсутствие вины ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
В судебном заседании, лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного деяния.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решать дело, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2015 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и подпадающее под признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 07.12.2010 г. № 1702-0-0, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 KoAП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представляющего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания.
В судебном заседании установлено, что по данному делу вредных последствий оставления места ДТП не наступило, так как при его совершении не был причинен вред здоровью и не был причинен крупный ущерб.
Судом также учитывается, что ФИО1 имеет на иждивении отца инвалида и ребенка с заболеванием артрит, для посещения поликлиники требуется автомобиль.
При таких обстоятельствах совершенное ФИО1, административное правонарушение суд признает малозначительным, на основании ст. 2.9. КоАП РФ освобождает ФИО1, от административной ответственности, производство по делу прекращает, с объявлением устного замечания.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении ФИО1 при малозначительности совершенного деяния на основании ст. 2.9. КоАП РФ.
ФИО1 от административной ответственности освободить.
Объявить ФИО1 устное замечание.
Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», вручить ФИО1
На постановление может быть подана жалоба в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: В.К. Комова