Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-288/2025
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 апреля 2025 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Абрамичева Р.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 27.01.2025 в 10ч. 30мин. находясь в электропоезде №6311 сообщением «г.Н.Новгород - Гороховец» около о.п. Решетиха совершил хищение кошелька черного цвета с двумя банковским картами, наличными денежными средствами в размере 10руб., то есть совершил Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. В отношении ФИО2 составлен протокол административного правонарушения №077301 от 24.04.2025 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 событие административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, материалы дела содержат ее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч2 ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы доказательства вины лица привлекаемого к ответственности: протокол об административном правонарушении № 077301 от 24.04.2025; объяснением ФИО2 от 24.04.2025; заявлением ФИО3 о привлечении лица к ответственности которое совершившего кражу ее кошелька 27.01.2025; протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2025 - платформы №1ж/д и фототаблицей к нему; объяснением ФИО3 от 27.01.2025; рапорт оперуполномоченного НУР ЛПП на ст. Дзержинск от 03.02.2025; протоколом явки с повинной ФИО2 от 03.02.2025; объяснением ФИО2 от 03.02.2025; копией паспорта ФИО2; рапорт оперуполномоченный НУР ЛПП на ст. Дзержинск от04.02.2025; протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2025 - мусорные контейнеры по ул. Заречной г.Володарск д.5 и фототаблица к нему; протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2025 - участок местности в 70м. от д.5 ул. Заречная г.Володарск и фототаблица к нему; протокол осмотра места происшествия от 03.02.2025 - участок местности в близи д.47А по ул. Кирова г.Володарск и фототаблица к нему; постановление об отказе в возбуждении уголовного делу от 05.02.2025; постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.02.2025 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2; сведения о привлечении к административной ответственности - не привлекался Оценивая приведенные доказательства вины в их совокупности, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Существенных нарушений при составлении официальных документов сотрудниками полиции в отношении ФИО2, способных повлечь их недействительность, мировой суд не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО2 по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, материалы, характеризующие личность ФИО2, который в течение года не привлекался к административной ответственности, не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние виновного лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом наличия у ФИО2 источникадохода мировой судья считает возможным назначить ему назначение в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Разъяснить информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, а именно: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), КПП 526001001, ИНН <***>, ОКТМО 22520000, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, Номер счета получателя: 40102810745370000024 БИК 012202102, Кор./сч.: 03100643000000013200, КБК: 218 116 01073010027140, УИН 0000301000000000027057730 Разъяснить ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить либо вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также органу возбудившему дело об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Р.Ю. Абрамичева <ОБЕЗЛИЧЕНО>