Дело № 5-498 /2023 64MS0133-01-2023-004588-85 Постановление о назначении административного наказания

25 сентября 2023 года город Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Емелина Е.С., при секретаре Оганян Э.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<АДРЕС>» продавцом-кассиром, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Камешкирском районе, <ДАТА3>,

установил:

24 сентября 2023 года у дома 78 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, ФИО1 <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством скутер Racing Sport, VIN <***>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях (бездействии) не содержится уголовно наказуемого деяния. ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал, и пояснил, что управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, отказался от выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водительское удостоверение не получал. Заслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 <ФИО>., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 861388 от 24.02.2023 г., в котором содержится описание совершенного ФИО1 <ФИО>. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 223987 от 24.09.2023 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 1667695 от 24.09.2023 г., согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 <ФИО>. отказался;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 224012 от 24.09.2023 г., согласно которому ФИО1 <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись основания, предусмотренные п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, при наличии которых водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 <ФИО>. отказался; - рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от 24.09.2023 г.; - справкой ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области от 25.09.2023 г., согласно которой ФИО1 <ФИО>. водительское удостоверение не получал; - распиской ФИО1 <ФИО>. - параметрами поиска. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 <ФИО>. не содержится уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 <ФИО>. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 <ФИО>. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, наличие малолетнего ребенка, как смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, в связи с наличием, которых к ФИО1 <ФИО>. не может применяться административный арест, судом не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчислять срок административного ареста с 13 час. 05 мин. 25 сентября 2023 года. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Емелина