Дело №5-55/5/2026

УИД 26MS0017-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №5 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 адрес дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

установил:

дата УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» младшим лейтенантом полиции фио составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ №0679056 о том, что решением Буденновского городского суда адрес от дата фио установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с время часов до время утра следующего дня. Однако дата с время часов фио отсутствовал дома по адресу: адрес. адрес, без уважительной причины находился по адресу: адрес, микрорайон 1, д.12, кв.35, чем нарушил положения Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от дата №64-ФЗ). фио ранее привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Своими действиями фио совершил повторное правонарушение, тем самым нарушил установленные ему судом административные ограничения, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что дата с время часов находился по адресу: адрес, микрорайон 8, д.5А, кв.31, просил назначить административное наказание в минимальном размере.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от датателефон АВ №0679056; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» майора полиции фио от дата и от дата; объяснением фио от дата; объяснением фио от дата; решением Буденновского городского суда адрес от дата по делу №2а-1218/2022; графиком прибытия поднадзорного лица фио на регистрацию от дата; регистрационным листом поднадзорного лица фио; постановлением мирового судьи судебного участка №5 адрес от дата; сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении фио; иными материалами дела.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от дата №64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от дата №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из положений части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до 40 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от 2 000 до сумма.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения фио административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно материалам дела, фио неоднократно привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях), совершил правонарушение повторно, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (статья 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении фио вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 12 суток, поскольку другие виды административного наказания недостаточны для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

фио... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ОМВД России «Буденновский».

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио