Дело № 5-86-351/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Судак

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, мировой судья судебного участка № 30 Белогорского судебного района (Белогорский муниципальный район) Республики Крым Олейников А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОСП по г. Судаку УФССП по Республике Крым, о привлечении к административной ответственности в отношении:

фио, паспортные данные, адрес, паспортные данные, выдан дата код подразделения телефон не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес; проживающего по адресу: адрес,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время судебный пристав прибыл по адресу: адрес целью составления акта описи (ареста) имущества, принадлежащего должнику фио Гражданин фио препятствовал входу на территорию домовладения путем закрывания входной двери и удерживания ее руками, чем исключил возможность исполнения должностных обязанностей, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава ОСП по г. Судаку фио

Своими действиями фио нарушил требования ст.ст.11, 14 Федерального закона от дата № 118 ФЗ «О судебных приставах», ст.6 Федерального закона от дата N 229-ФЗ (ред. от дата) «Об исполнительном производстве» за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, смс-извещением, направленным на номер мобильного телефона. Ходатайств суду не представил.

В порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие фио

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, в протоколе об административном правонарушении от дата №73 зафиксировано событие, время и место совершения правонарушения (л.д. 1-3).

В соответствии с заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей фио назначены исполнительные действия на дата в время, по адресу: адрес, в связи с ведением исполнительного производства №1287/23/82022-ИП. (л.д.9)

В акте о совершении исполнительных действий от дата судебный пристав-исполнитель фио указал, что выходом по адресу адрес, с целью описи имущества у должника фио, осуществить исполнительные действия не представилось возможным в связи с тем, что должник, воспрепятствованием законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов (л.д.10).

В письменных объяснениях от дата судебный пристав-исполнитель фио пояснял о том, что фио не пускал в дом для осуществления составления описи имущества, воспрепятствовал закрытием входной двери дома по адресу: адрес(л.д. 12).

Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия фио, расцениваются как воспрепятствование законной деятельности судебных приставов.

Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность фио, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного фио административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Ранее к административной ответственности фио не привлекался, сведений об обратном, материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.17.8, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Юридический адрес: адрес60-летия СССР, 28, Почтовый адрес: адрес60-летия СССР, 28, ОГРН <***>, Банковские реквизиты: - Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), - Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь, - ИНН телефон, - КПП телефон, - БИК телефон, - Единый казначейский счет 40102810645370000035, - Казначейский счет 03100643000000017500, - Лицевой счет телефон в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра телефон, ОКТМО телефон, КБК телефон телефон, УИН 0410760300865003512317121.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, по адресу: адрес.

Разъяснить фио, что мера наказания в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлечённым к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Неуплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судью, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья А.Ю. Олейников