ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023г. п. Добринка<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области Стрельников В.П., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.08.2023г. около 12 час. 30 мин. на а/д ул. Воронского, д. 43 п. Добринка Добринского района Липецкой области совершил оставление места ДТП, участником которого он являлся, а именно после остановки (стоянки) его а/м ФИО2 г/н <НОМЕР> не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение, в результате чего а/м ФИО2 г/н <НОМЕР> совершил самопроизвольное движение и столкнулся с а/м HAVAL JOLION (CC7150BA01B) г/н <НОМЕР>, принадлежащим ФИО3, причинив ему механические повреждения. После обнаружения данного факта ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседанииФИО1 свою вину признал в полном объеме и показал, что действительно 12.08.2023г. поставил свой а/м ФИО2 г/н <НОМЕР> на стоянку возле своего дома на ул. Воронского, д. 43 п. Добринка Липецкой области и ушел к себе домой. После того, как он вышел из дома, то обнаружил, что его а/м осуществил самопроизвольное движение и столкнулся с припаркованным а/м HAVAL JOLION г/н <НОМЕР>. Поскольку он сильно торопился в г. Липецк по личным делам, то не стал сообщать собственнику данного автомобиля о ДТП и оформлять какие-либо документы на этот счет и оставил место ДТП. Также он не уведомил сотрудников ГИБДД по данному факту. ПотерпевшаяФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в предоставленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав показания лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. ВинаФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от 13.08.2023г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ , согласно которому ФИО1 12.08.2023г. около 12 час. 30 мин. на а/д ул. Воронского, д. 43 п. Добринка Добринского района Липецкой области совершил оставление места ДТП, участником которого он являлся в нарушение п. 2.5 ПДД РФ; - копией рапорта ОД ДЧ ОМВД по Добринскому району ФИО4 от 13.08.2023г. о том, что 13.08.2023г. в 04 час. 47 мин. поступило сообщение от ФИО3 о том, что неизвестное лицо повредило автомашину заявителя на ул. <АДРЕС> в период с 11 час. 00 мин. 12.08.2023гг. по 09 час. 30 мин. 13.08.2023г.; - копией схемы места административного правонарушения от 13.08.2023г. на ул. Воронского, д. 43 п. Добринка Добринского района Липецкой области. Со схемой потерпевшая ФИО3 была ознакомлена и согласна; - копией постановления к постановлеию № 18810048220000710864 по факту ДТП между а/м Школа Фелиция г/н <НОМЕР>, принадлежащем ФИО1 и а/м HAVAL JOLION (CC7150BA01B) г/н <НОМЕР>, принадлежащим ФИО3, в соответствии с которым а/м а/м HAVAL JOLION (CC7150BA01B) г/н <НОМЕР>, принадлежащим ФИО3 были причинены механические повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, передний правый диск; - копией объяснений ФИО1 от 13.08.2023г., согласно которых он свою вину в оставлении места ДТП 12.08.2023г. признал в полном объеме; - копией объяснений потерпевшей ФИО3 от 13.08.2023г., в соответствии с которыми она 13.08.2023г. около 8 час. 45 мин. на своем автомобиле HAVAL JOLION (CC7150BA01B) г/н <НОМЕР> обнаружила механические повреждения. При просмотре записи видеорегистратора, ей стало известно, что а/м Шкода Фабия синего цвета самопроизвольно (без водителя) совершил наезд на принадлежащий ей автомобиль. Также на видеозаписи видно, как через некоторое время житель дома № 43 ФИО1 сел за руль а/м ФИО2 и уехал с места ДТП; - копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ от 13.08.2023г., по факту непринятия необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение автомобиля ФИО2 г/н <НОМЕР>; - фототаблицей, на которой видны повреждения а/м HAVAL JOLION г/н <НОМЕР>, причиненные ему в результате самопроизвольного наезда на него а/м ФИО2 г/н <НОМЕР>; - копией свидетельства о регистрации ТС <...>, согласно которому а/м ФИО5 г/н <НОМЕР> принадлежит на праве собственности ФИО1; - копией свидетельства о регистрации ТС <...>, в соответствии с которым а/м HAVAL JOLION (CC7150BA01B) г/н <НОМЕР> принадлежит на праве собственности ФИО3; - в соответствии с копией водительского удостоверения № 9915 559742 ФИО1 имеет право управления ТС категории «В, В1, С, С1, М»; - DVD-диском с записью видеорегистратора а/м HAVAL JOLION г/н <НОМЕР>, принадлежащим ФИО3, на которой виден момент столкновения а/м ФИО2 г/н <НОМЕР> с указанным автомобилем в результате самопроизвольного движения, а также как ФИО1 после этого садится за руль а/м ФИО2 г/н <НОМЕР> и уезжает с места ДТП; Данные доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, сведения, содержащиеся в них, не противоречат иным доказательствам, представленным по делу, а потому суду находит их допустимыми и кладет в основу постановления. В соответствии с общимиположениями ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД при ДТП водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. Поскольку после ДТПФИО1 покинул место ДТП до приезда сотрудников полиции или составления необходимых документов по данному факту, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств отягчающих наказание поделу не имеется. В качестве смягчающего наказаниеобстоятельства суд считает признание вины ФИО1, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей. С учетом изложенного иличности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, обстоятельств дела, характера правонарушения и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок исчислять с17.08.2023г. 08 час. 30 мин. Постановлениеможет быть обжаловано в Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента получения его копии. и.о.мирового судьи Стрельников В.П.