дело №5-22-342/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru
25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., с участием ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
18 октября 2023 года в 16 часов 40 минут по адресу: <...>, ФИО3 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, 18 октября 2023 года в 17 часов 05 минут на законные требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД Киквидзенского района пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту 18 октября 2023 года ГИ ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району<ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, был остановлен инспектором ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Просил не назначать административный арест в виде наказания за совершенное правонарушение. Пояснил, что в настоящий момент, в связи с болезнью жены осуществляет уход за своей малолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных лиц, которым он мог бы поручить временный уход за малолетней дочерью не имеется. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО3, исследовав представленные суду письменные материалы дела, видеозапись приобщенную к материалам дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года№ 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Как следует из п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченныхна осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции», сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом в силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены «Правила освидетельствованиялица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее - Правила освидетельствования). Согласно пунктам 2, 3 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованиюна состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года в 16 часов 40 минут по адресу: <...>, ФИО3 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, 18 октября 2023 года в 17 часов 05 минут на законные требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД Киквидзенского района пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения, помимо данных в судебном заседании признательных показаний, его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 004790 от 18 октября 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 364296 от 18 октября 2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ №011395 от 18 октября 2023 года; протоколом 34РТ № 011645 от 18 октября 2023 года о задержании транспортного средства; объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании, рапортом ИИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Киквидзенскомурайону <ФИО2> об отсутствии в действиях ФИО3 признаков состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, справкой ИИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Киквидзенскому району <ФИО2>, о том, что ФИО3 не выдавалось водительское удостоверение. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемыми КоАП РФ. Возражений от ФИО3 на момент оформления материала об административном правонарушении и в судебном заседании не поступало. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования. Таким образом, при рассмотрении дела установлено наличие законных оснований для направления водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что ФИО3, управлявший транспортным средством, находился в состоянии опьянения.Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положения ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 мировой судья признает, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО3 наказания, мировой судья учитывает характер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку имеются доказательства того, что административное наказание в виде административного ареста к ФИО3 применяться неможет (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (отделение МВД России по Киквидзенскому району), КПП 345701001, ИНН <***>, ОКТМО 18620000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810445370000021 Счет получателя 03100643000000012900 отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, УИН 18810334230300001087. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Мира, д.52, ст. Преображенская, Киквидзенского района, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su022@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Копию настоящего постановления направить ФИО3, в ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова