УИД 77MS0105-01-2023-003032-92

Дело № 5-1291/105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ..., зарегистрированного по адресу: ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, 22 ноября 2023 года в 22 час. 40 мин., по адресу: <...>, с. 13, управлял автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., двигался по Ростокинскому проезду от Богородское шоссе в направлении проспекта Мира будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... от 31 июля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на срок 1 (один) год 6 месяцев.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. На вопрос суда пояснил, что штраф назначенный постановлением мирового судьи в размере 30000 руб. им не оплачен, поскольку не получал постановления мирового судьи и в настоящее время проходит процедуру банкротства. Просил не назначать наказание в виде ареста, а назначать наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР № 1611342 от 22 ноября 2023 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ВАО № 77 ВА 0335364 от 22 ноября 2023 года;

- протоколом о задержании транспортного средства ВАО № 77-б/н от 22 ноября 2023 г., согласно которому автомобиль марки «...» регистрационный государственной номер ... был доставлен в ОМВД по району Сокольники г. Москвы ;

-протоколом об изъятии вещей и документов от 22 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО1 было изъято водительское удостоверение ...;

- протоколом ВАО № 0210917 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании ВАО № 0138285 от 23 ноября 2023 г.;

- карточкой учета нарушений водителя ФИО1;

-копией постановления мирового судьи судебного участка № ..., вступившим в законную силу 02 сентября 2023 г.;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства «...» государственный регистрационный номер ..., водительского удостоверения ФИО1;

- иными материалами.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

Сведений об обжаловании действий инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и принятых по ним решений, уполномоченными на то лицами со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности не представлено и не содержатся в материалах дела.

В соответствии с положениями п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Из содержания постановления мирового судьи судебного участка № ... от 31 июля 2023года следует, что ФИО1 участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, резолютивная часть постановления содержит указание на обязанность ФИО1 сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, оснований для назначения иного наказания, суд не находит.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 07 (семь) суток.

Наказание исчислять с 01 часов 10 минут 23 ноября 2023 года.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Об исполнении постановления известить мирового судью судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Ю.Е. Щербакова