Решение по административному делу
УИД 74MS0086-01-2023-003680-06 Дело № 3 - 535/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2023 года г. Карабаш Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемое лицо ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС>.
Согласно адресно-справочной информации Отдела по вопросам миграции Челябинской области, ФИО1 зарегистрирована по адресу места жительства: <АДРЕС> с <ДАТА4>, который и является местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, к территориальным границам которого относится вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил :
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области.
Определение не вступило в законную силу
Мировой судья Ю.А. Агеенко