УИД 56MS0044-01-2025-001986-36КОПИЯ
Дело № 05-0434/26/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июля 2025 годаг. Кувандык
Мировой судья судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 56АА 248519 и материалы дела в отношении:
ФИО2, ***,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
установил:
15.06.2025 в 20:30 час. ФИО2, находясь по адресу: ***, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно: сообщила в специализированную службу ложные сведения том, что сожитель избивает ее.
Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб является административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья пришел к следующим выводам.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 25.06.2025, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;
- талоном КУСП № 2542 от 15.06.2025 о проведении проверки в соответствии с КоАП РФ;
- карточкой правонарушения КУСП № 2542, согласно которой 15.06.2025 в 20:29 в диспетчерскую службу поступило сообщение ФИО2 о том, что сожитель избивает ее;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» от 15.06.2025 о том, что 15.06.2025 поступило телефонное сообщение ФИО2 о том, что сожитель избивает ее, в ходе проверки которого осуществлялся выезд по указанному лицом адресу, но ворота дома были закрыты, на телефонный звонок ФИО2 пояснила, что полиция ей не требуется, давать какие-либо объяснения отказалась;
- письменными объяснениями ФИО2 от 25.06.2025, согласно которым она осознает, что совершила ложный вызов полиции с целью отомстить сожителю;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» от 25.06.2025 о том, что 15.06.2025 в 20:30 час. установлено, что ФИО2, находясь по адресу: ***, сообщила в полицию ложные сведения о том, что ее избивает сожитель, в связи с чем в отношении нее составлен протокол по ст. 19.13 КоАП РФ.
Представленные доказательства достаточны для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО3, совершено правонарушение, объектом посягательства которого является порядок управления, а также личность виновной, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит оплате по реквизитам:
Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 р/счет <***> УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 82011601193010013140, ОКТМО 53504000, БИК 015354008, УИН 0347239600445004342519136.
Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.
В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна
Справка: подлинник постановления находится в деле № 05-0434/26/2025 на судебном участке № 2 мирового судьи города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.
Мировой судьяЕ.В. ФИО1