Дело № 5-695/2025 УИД 50МS0116-01-2025-003440-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы 20 октября 2025 г. Московской области
Мировой судья судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области Сергеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бабаева Рзы, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 50 АР 609378 от 19.08.2025г. ФИО1 вменяется неуплата в установленный законом срок административный штраф размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 19.12.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, объяснений, возражений не представил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. В ходе рассмотрения дела установлено, что поступивший административный протокол № 50 АР 609378 составлен 19.08.2025 г. ст. инспектором ДПС 16Б 2П ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Московской области в отношении ФИО1 за неуплату им административного штрафа в размере 500 руб., назначенного по постановлению № 18810550241219251952 от 19.12.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Вместе с тем, 20.10.2025 г. мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-690/2025 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании протокола 50 АР № 609377 от 19.08.2025 г., составленного тем же инспектором ДПС 16Б 2П ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Московской области, за неуплату штрафа по тому же постановлению № 18810550241219251952 от 19.12.2024 г. (по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ). При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с наличием постановления о назначении административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бабаева Рзы прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Сергеева