Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего инженером инженера I категории технического отдела Муниципального казенного учреждения «<АДРЕС> Благоустройство», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 45 минут на автомобильной дороге по <АДРЕС> инженер I категории технического отдела МКУ «<АДРЕС> Благоустройство» <ФИО2>, являясь должностным лицом ответственным за содержание автомобильных дорог и улиц, в нарушение п. 8.3 ГОСТ Р 50597-2107 допустил наличие на проезжей части дороги заужения в связи с формированием на обочинах снежных валов, ширина проезжей части в районе дома <НОМЕР> составила 5,1 метра. <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствии, нарушение было устранено в течение 5 дней, и автомобильная дорога была приведена в нормативное состояние, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> года; обращение ФИО4; рапорт инспектора ДПС ФИО5; фотоматериалы; протокол инструментального исследования от <ДАТА3> года; копию муниципального контракта от 27.03.2023; приказ о назначении ответственного лица от <ДАТА5> <НОМЕР> копию рабочего проекта дорожной разметки; должностную инструкцию инженера 1 категории технического отдела, другие материалы дела - мировой судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 3 Федерального Закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ": п.6. «дорожная деятельность» - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; п. 12. «содержание автомобильных дорог - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения». В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального Закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, осуществление дорожной деятельности (в т.ч. содержания автомобильных дорог) в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения входит в полномочия органов государственной власти субъектов РФ. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 утверждены «Правила дорожного движения» и «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Пунктом 13 Положения установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Статьей 6 Федерального Закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, определен порядок собственности на автомобильные дороги. В соответствии с пунктом 9 данной статьи, к собственности муниципального района относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения поселений, частных автомобильных дорог. Согласно статьи 17 Федерального закона № 257, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА9> № 196 «О безопасности дорожного движения», одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В соответствии со ст.21 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения», мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог органами местного самоуправления, являющимися владельцами автомобильных дорог. Исходя из положений статьи 37 Федерального закона от <ДАТА8> N 131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> N 131-ФЭ), местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. В силу статьи 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, мировой судья приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава вмененного административного правонарушения. Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в совокупности и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать полное признание вины, предпринятые меры к устранению допущенных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, в данном случае суд полагает возможным применить ст. 4.1.1 КоАП РФ в соответствии с которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Сведений о том, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат, имущественный ущерб не причинен, равно как вред или угроза его причинения, применительно к ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих замене штрафа на предупреждение также не имеется. Совокупность изложенного позволяет суду сделать вывод, о возможности применить ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.7. -29.11. КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края.
Мировой судья /подпись/Копия верна. Мировой судья <ФИО1>