Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1632/2023

32 MS0065-01-2023-002201-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Сельцо Брянской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области ФИО1, при секретаре М.В. Свердловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26500 руб.00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 995 руб.00 коп.

В судебное заседание истец-представитель Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области представленной по запросу суда, следует что ФИО2, <ДАТА3> рождения зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, с учетом поступившей информации о месте регистрации ответчика ФИО2, мировой судья считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать данное гражданское дело, на рассмотрение другого судебного участка по подсудности.

Согласно территориальному делению участков <АДРЕС> входит в территорию судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1632/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сельцовский городской суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через участок № 65 судебного района города Сельцо Брянской области.

Мировой судья подпись ФИО1