Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0043-01-2025-001054-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении ст.20.10 КоАП РФ)
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 5 кв. 1, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, - Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12.00 часов ФИО2 незаконно хранил по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 1 гладкоствольным стволом со ствольной коробкой калибра 16х70 от винтовки системы Бердака (берданка) изготовлено на Ижевском оружейном заводе предположительно в 1923 году с зав. <НОМЕР>, из-за отсутствия ударно-спускового механизма проверить работоспособность ствола, не представляется возможным, ствол со ствольной коробкой является основной частью огнестрельного оружия. Таким образом ФИО2 нарушил ст. 22 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии», п. 59, 62 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему не территории РФ», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Обстоятельства дела и вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 254201ПР/484 от <ДАТА6>, в данном протоколе имеются объяснения ФИО2 «С протоколом согласен, вину признаю, в содеянном раскаиваюсь»; информационное письмо заместителя начальника Службы в городе <АДРЕС> ПУ ФСБ России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> года; постановление судьи Амурского областного суда Казаковой М.В. <НОМЕР> 745 от <ДАТА8> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 1; Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий сооружений, участков местности от <ДАТА9> и фотаблица к нему; протокол опроса ФИО3 от <ДАТА9>; протокол опроса ФИО4 от <ДАТА9> протокол опроса ФИО2 от <ДАТА11> года; протокол опроса <ФИО1> от <ДАТА9>; протоколо опроса ФИО5 от <ДАТА9>; заключение специалиста <НОМЕР> 19/3-1124 от <ДАТА12>, согласно которого представленный на исследование металлический предмет является гладкоствольным стволом со ствольной коробкой калибра 16х70 от винтовки системы Бердака (берданка) изготовлено на Ижевском оружейном заводе предположительно в 1923 году с зав. <НОМЕР>. Из-за отсутствия ударно-спускового механизма проверить работоспособность ствола, калибра 16-70 не представляется возможным. Ствол со ствольной коробкой является основной частью огнестрельного оружия; рапорт УУП ОУУР и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> Бардо от <ДАТА> квитанция <НОМЕР> 12-25 от <ДАТА14>, согласно которой металлический предмет с гладкоствольным стволом внешне схожий с винтовкой системы Бердана помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>; объяснение ФИО2 от <ДАТА6>; Справка на физическое лицо на имя ФИО2; Копия паспорта на имя ФИО2 и иные доказательства. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Во исполнение упомянутого выше Закона <ДАТА17> Правительством РФ принято постановление <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно п.54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Как следует из материалов дела, ФИО2 незаконно хранил по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 1 гладкоствольный ствол со ствольной коробкой калибра 16х70 от винтовки системы Бердака (берданка) изготовлено на Ижевском оружейном заводе предположительно в 1923 году с зав. <НОМЕР>. Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, верно квалифицированы по ст. 20.10 КоАП РФ, как, незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по данному делу не установлено. Учитывая личность правонарушителя, тот факт, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, мировой судья приходит к выводу о возможности применения к нему наказания, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренного санкцией ст. 20.10 КоАП РФ с конфискаций оружия. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА18> N 5 (ред. от <ДАТА19>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности. В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (ч. 1). Если оружие или боевые припасы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса, то их передача в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, производится по поручению судьи органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест (п. 3.1). Согласно квитанции (расписки) 12-25 от <ДАТА14> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения, из которой следует, что в ОМВД «<АДРЕС> принято на хранение металлический предмет с гладкоствольным стволом внешне схожий с винтовкой системы Бердана по КУСП <НОМЕР> 1445 от <ДАТА20> Таким образом, вещественные доказательства: гладкоствольный ствол со ствольной коробкой калибра 16х70 от винтовки системы Бердака (берданка) изготовлено на Ижевском оружейном заводе предположительно в 1923 году с зав. <НОМЕР>, переданные и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <АДРЕС> по КУСП <НОМЕР> 1445 от <ДАТА21>, подлежат конфискации и по вступлении постановления в законную силу подлежат передаче в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, для принятия решения в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты Получатель: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601203019000140, УИН: 0321411000005500008364451. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.
Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественные доказательства: гладкоствольный ствол со ствольной коробкой калибра 16х70 от винтовки системы Бердака (берданка) изготовлено на Ижевском оружейном заводе предположительно в 1923 году с зав. <НОМЕР>, переданные и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <АДРЕС>, согласно квитанции (расписка) <НОМЕР> 12-25 о приеме вещественных доказательств по КУСП <НОМЕР> 1445 от <ДАТА21>, подлежат конфискации и по вступлении постановления в законную силу подлежат передаче в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, для принятия решения в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Ломанцева
Постановление вступило в законную силу «_____»_______________202__ года.