Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-53/ 2025

УИД 62MS0065-01-2025-000170-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года г. Рязань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Рожок, ул. <АДРЕС>, д. 7, т. <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлеченного к административной ответственности: - <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, штраф не оплачен в срок,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО2> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в установленный КоАП РФ 60-дневный срок, истекший <ДАТА6> в 00 часов 01 мин., по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Рожок, ул. <АДРЕС>, д. 7 он не оплатил указанный административный штраф.

На судебное заседание он не явился, о причинах неявки не сообщил. Извещен о времени о месте рассмотрения дела СМС-уведомлением <ДАТА7>

Также посредством Почты России ему направлялось уведомление (ШПИ 80106805112675), которое он не получил, в связи с чем <ДАТА8> истек срок его хранения и оно возвращено в суд.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснений, приведенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в данном случае следует считать, что он надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Отложение рассмотрения дела является нецелесообразным и не вызывается какой-либо процессуальной необходимостью. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 68ПА 909005 от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, согласно которому он привлечен к ответственности за совершение вышеназванного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - карточкой нарушения, согласно которой штраф оплачен <ДАТА12>;

- списком нарушений.

Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Законность постановления, которым назначено наказание в виде штрафа, сомнений не вызывает.

Установлено, что штраф в предусмотренные КоАП РФ сроки не оплачен без уважительных причин.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Суд признает <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности; имущественное положение; отсутствие отягчающих и смягчающее ответственность обстоятельство в виде оплаты штрафа <ДАТА12>, то есть после истечения установленного законом срока, но до рассмотрения настоящего дела судом. Суд полагает, что для достижения целей административного наказания с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 1000 (Одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена лицом по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области. Мировой судья - подпись - А.В. Кубасов Копия верна: мировой судья А.В.Кубасов