№ 5-271/2023

64RS0007-02-2023-000904-37 Постановление о назначении административного наказания

10 октября 2023 года г. Балашов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Гринёв П.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Большуновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

ФИО5 причинил иные насильственные действия потерпевшему, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 24 июля 2023 года примерно в 22 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения (побои) потерпевшей <ФИО1>, ударив один раз ладонью по голове в область правового уха, один раз ногой по правой ноге, тем самым причинил телесные повреждения в виде линейных ссадин на фоне гиперемии кожи на правой боковой поверхности шеи, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Указанные телесные повреждения могли возникнуть в пределах 1-х суток до экспертизы от не менее 1-го травмирующего воздействия тупого твердого предмета и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, а также последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде судебного штрафа, поскольку работает и имеет возможность его оплатить.

Потерпевшая <ФИО1>, извещенная надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, в связи мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1>

Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. КоАП РФ совершение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 июля 2023 года примерно в 22 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения (побои) потерпевшей <ФИО1>, ударив один раз ладонью по голове в область правового уха, один раз ногой по правой ноге, тем самым причинил телесные повреждения в виде линейных ссадин на фоне гиперемии кожи на правой боковой поверхности шеи, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2023 года серии АМ № 3049556, рапортом ст. УУП МО МВД России «Балашовский» Саратовской области <ФИО2>, справкой ГУЗ Саратовской области «Балашовская районная больница» от 24 июля 2023 года, заявлением потерпевшей <ФИО1>, объяснениями <ФИО1> от 25 июля 2023 года, объяснениями <ФИО3> от 28 июля 2023 года, объяснениями <ФИО4> от 28 июля 2023 года, заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ» от 25 июля 2023 года № 688 и от 25 августа 2023 года № 774, согласнокоторым у <ФИО1> имеются следующие телесные повреждения: линейные ссадины на фоне гиперемии кожи на правой боковой поверхности шеи, которые могли возникнуть в пределах 1-х суток до экспертизы от не менее 1-го травмирующего воздействия тупого твердого предмета и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от ФИО5 при его составлении не поступало, ФИО5 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению заключения экспертов от 25 июля 2023 года № 688 и от 25 августа 2023 года № 774 не имеется, поскольку они составлены лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, с разъяснением эксперту положений ст. 17.9 и ст. 25.9 КоАП РФ.

Все вышеуказанные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО5 в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам, не имеется, основания для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ отсутствуют. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Принимая во внимание характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Учитывая размер штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, законных оснований для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, счет 03100643000000016000, к/с 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63608101, УИН 0320552164002150027120238. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья П.Д. Гринёв

<ОБЕЗЛИЧЕНО>