2025-06-28 15:58:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 «а» (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), совершившего административное правонарушение, предусмотренное по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
установил:
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 часа 20 минут <ФИО2> был повторно в течение одного года задержан, хотя в отношении него был установлен административный надзор, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. <ФИО2> в суде были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией решения Калининского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> за <НОМЕР>, копиями постановлений от <ДАТА7> за <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>,от <ДАТА9> за <НОМЕР> и другими материалами дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами. Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицировать его действия в соответствии со ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. С учётом личности <ФИО2>, который ранее дважды привлекался по аналогичной статье, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных ограничений, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.9 ч.2. 23.1, 29.9. ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток с отбытием срока в спецприемнике г. <АДРЕС>, расположенным по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21.
Срок административного ареста исчислять со дня вынесения постановления с 15 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>