Решение по административному делу
№5-490/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 декабря 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка №3 по Советскому району г. Уфы РБ ФИО2 (РБ, <...>, каб. 210),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Пермь, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/12, <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: Пермский коай, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО> <ДАТА4> в 14 час. 49 мин. самовольно проник на территорию охраняемого объекта Башкирский государственный аграрный университет, расположенного по адресу: дом <НОМЕР> по ул. 8 Марта, г. <АДРЕС>, чем нарушил пропускной режим на охраняемом в установленном порядке объекте и совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> с вменяемым ему правонарушением согласился. Выслушав ФИО3<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 77-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О ведомственной охране" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА7>) охраняемые объекты - здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество (далее - имущество), подлежащие защите от противоправных посягательств.
Вина ФИО3 <ФИО> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, заявлением <ФИО4> о привлечении к административной ответственности ФИО3 <ФИО> объяснением <ФИО4>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА8>, рапортом, паспортом безопасности от <ДАТА9> Указанные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО3 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не представляется возможным, т.к. имущество подлежащее конфискации отсутствует. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Пермскому краю в Еловском районе <ДАТА3>, код подразделения 590-024) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО6>
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Республике <АДРЕС> (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ -НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БАНКА РОССИИ//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, номер счета 03100643000000010100, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810045370000067, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404957379296226007023 Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена лицом, привлеченным к административной ответственности, на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ в указанный срок. В случае непредставления квитанции на судебный участок, административное постановление будет считаться не исполненным. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.