Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-9/2025 УИД 52MS0061-01-2025-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Нижний Новгород<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, официально нетрудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ДАТА5> в 11 час. 30 мин. осуществляла розничную торговлю очками со стола, в не отведенном органом местного самоуправления для торговли месте по адресу: <АДРЕС>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - повторная розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. <ФИО1> для рассмотрения дела к мировому судье не явилась. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ей направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия расцениваются мировым судьей, как уклонение от получений судебных повесток. Кроме того, ей направлялось СМС-извещение, согласно отчету которого, сообщение доставлено <ДАТА6> Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы <ФИО1> имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. О том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, <ФИО1> известно, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе, копию которого она получила. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, схемой расположения объекта, копией постановления мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов. В протоколе отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о ее согласии с фактом правонарушения. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. ст. 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как повторная розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств. Ранее <ФИО1> неоднократно привлекалась к ответственности, однако, ранее назначенные наказания не возымели воздействия на конкретного нарушителя.
При таких данных мировой судья не находит оснований для назначения <ФИО1> административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 дней через мирового судью. Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Управление ОД мировых судей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, л/с <***>)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Нижний Новгород
Корреспондентский счет: 40102810745370000024
Расчетный счет: <***>
БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000
Код Бюджетной Классификации 218 1 16 02010 02 0000 140
УИН 0000301000000000026551650 назначение платежа: штраф по постановлению № 5-9/2025. в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> - <АДРЕС>
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Мировой судья подпись/подпись/ ФИО2