Решение по административному делу

Дело № 5-468/2025 УИД 73MS0028-01-2025-001825-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

26 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска ФИО2, при помощнике судьи Тихомировой Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ульяновск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, с неполным средним образованием, учащегося 11 класса МБОУ «Многофункциональный лицей №11 им. В.Г. Мендельсона», не работающего, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 вменяется, что он, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, 24 мая 2025 года в 21 час. 35 мин., находясь у дома <НОМЕР> А по улице <АДРЕС> города Ульяновска, управляя транспортным средством «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании свою вину полностью признал. Подтвердил, что не имеет водительского удостоверения. Действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку употреблял спиртное. При составлении административного материала растерялся, в связи с чем отказался от подписи в процессуальных документах, указал о том, что не он управлял транспортным средством. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС взвода 1 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 показал, что 24.05.2025 года в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО5, в 20 час. 55 мин. по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ими была замечена автомашина «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак <***> регион. Указанной автомашине был подан сигнал об остановке жезлом. Однако данная автомашина свернула на парковку, не доехав до них. Они незамедлительно выдвинулись в сторону указанной автомашины, которая остановилась и из водительской двери вышел молодой человек в голубых джинсах и джинсовой куртке, которым впоследствии оказался ФИО3 Водитель начал убегать в сторону железнодорожных путей, но был задержан в пешем порядке, к нему были применены спецсредства - наручники. В ходе установления личности водителя, от него исходил запах алкоголя изо рта, а также имелись иные признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. При проверке по базе ФиС ГИБДД было установлено, что водительского удостоверения ФИО3 не имеет. В дальнейшем ФИО3 были разъяснены процессуальные права, приглашены понятые, в присутствии которых водитель ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, а также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которых ФИО3 отказался. В отношении водителя ФИО3 был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, а также по ст.19.3 КоАП РФ. Выслушав ФИО3, инспектора ГИБДД ФИО4, исследовав в совокупности все материалы дела, суд мировой судья приходит к выводу, о его виновности в инкриминируемом правонарушении. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту ПДД РФ) обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.

При этом в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882 (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В силу абзаца 2 ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ в случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Из материалов дела следует, что 24 мая 2025 года в 21 час. 35 мин., ФИО3, находясь у дома <НОМЕР> А по улице <АДРЕС> города Ульяновска, управляя транспортным средством «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак <***> регион, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. Выявив у данного водителя внешние признаки опьянения, указанные в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предложили ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Достаточным основанием полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из акта 73 НА №216230 от 24 мая 2025 года, ФИО3 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался В соответствии с п.п. «б» п. 8 упомянутых Правил, ФИО3 было предложено проследовать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Однако ФИО3 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 удостоверен подписями понятых. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения такжеподтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 73 ББ № 050916 от 24 мая 2025 года; - протоколом оботстранении от управления транспортным средством 73 НТ № 220534 от 24 мая 2025 года; - актом серии73 НА №216230 от 24 мая 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 МР №229051 от 24 мая 2025 года; - справкой МРЭОГИБДД УМВД России по Ульяновской области о том, что ФИО3 водительское удостоверение не получал; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 от 24 мая 2025 года, в котором указаны все обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; - исследованной видеозаписью. Оснований не доверять указанным доказательствам и сотрудникам полиции, составившим административный материал, у суда не имеется. Доказательства, подтверждающие отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении права ФИО3 нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству РФ. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу закона, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет наложение административного наказания виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины, молодой возраст, привлечение к административной ответственности впервые, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно его повышенную общественную опасность для окружающих, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста. Из протокола об административном задержании 73 КТ №182585 от 24 мая 2025 года следует, что ФИО3 24 мая 2025 в 23 час. 55 мин. был задержан и доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, после чего доставлен в мировой суд для рассмотрения административного материала. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок начала отбытия наказания <ФИО1> исчислять с момента его доставления ОМВД по Железнодорожному району г.Ульяновска, то есть с 23 часов 55 минут 24 мая 2025 года. Об исполнении постановлениясообщить на судебный участок № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья: подпись ФИО2