Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 29 апреля 2025г. с. <АДРЕС>,

<АДРЕС> район РБ

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Сулли <АДРЕС> района Башкирской АССР, работающего руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОМВД РФ по <АДРЕС> району, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО3> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставил в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ налоговый расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 г., при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание должностное лицо <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО4> направлено судебное извещение, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях " от <ДАТА5>, мировой судья считает, что <ФИО3> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО3> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

Мировой судья, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина должностного лица <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: -заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА> -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> -разъяснением прав и обязанностей <ФИО4>; -уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - копией реестра заказных писем от <ДАТА>

- копией отчета об отслеживании; - скриншотом реестра расчета по страховым взносам; - копией реестра заказных писем от <ДАТА>

- копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «УРАЛ». Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, они согласуются как между собой, так и с обстоятельствами правонарушения, являются допустимыми, сомневаться в достоверности оснований не имеется. Таким образом, мировой судья считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях должностного лица <ФИО4> установлен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица <ФИО4> в материалах административного дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания нарушения малозначительным мировой судья не усматривает. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции ИНН получателя: 0274193516

номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 80651101, КБК 81811601153010005140 КПП: <НОМЕР>, УИН <АДРЕС>.

Наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республика <АДРЕС>. Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>