Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0162-01-2025-002165-70 Дело № 3-207/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административному правонарушении 14 ноября 2025 года г. Трехгорный Мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

должностного лица - генерального <АДРЕС> ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>), ФИО3 не представил в установленный срок до <ДАТА3> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Расчет 2 единой форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за <ДАТА> года по форме ЕФС-1 в орган контроля - отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области). Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства и месту нахождения юридического лица. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, поскольку он не сообщил мировому судье об уважительности причин своей неявки.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ на основании нижеследующего.

В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Вместе с тем, генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 вышеназванные сведения за <ДАТА> года представлены <ДАТА4>, то есть с нарушением законодательно установленного срока. Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА5>, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в Единый государственный реестр юридических лиц по месту нахождения и имеет основной государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Согласно содержащимся в указанной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведениям о физических лицах, имеющих право действовать от имени юридического лица, ФИО3 занимает должность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах, ответственность за своевременное предоставление отчетности по форме ЕФС-1 лежала на генеральном директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 Так, вина ФИО3 подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным начальником отдела взаимодействия со страхователями № 3 ОСФР по Челябинской области <ФИО1>; формой отчета ЕФС-1 - «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за <ДАТА> года, поступившей <ДАТА4>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Допустимость, относимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку последние добыты в соответствии с действующим законодательством, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО3 в указанном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установленной, а лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы.

Материал направлен мировому судье начальником отдела взаимодействия со страхователями № 3 ОСФР по Челябинской области <ФИО1> При назначении административного наказания должностному лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который работает; отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, мировой судья считает возможным применить в настоящем случае положения ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде предупреждения. Сведений о том, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в материалах дела не имеется, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, отсутствие последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9-29.11, 32.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей, который в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья судебного участка № 1

г. Трехгорного Челябинской области п/п Р.Г.<ФИО>