Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2025 74MS0052-01-2025-000453-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск 16 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска ПодкорытоваД.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Захарова И.С., подсудимого ФИО1 1, защитника подсудимого - адвоката Триллер П.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего Я.Ж.Ж.2,

при секретаре Смирновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1 1, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 08 февраля 2025 года в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут, находясь около дома <АДРЕС>, увидел припаркованный напротив подъезда <НОМЕР> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в кузове синего цвета, после чего у него, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно хищение аккумуляторной батареи «TYUMEN BATTERY» 12V 55Ah (свинцовая стартерная) черного цвета с наклейкой черно-желтого цвета, принадлежащей Я.Ж.Ж.2, установленной под капотом указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Я.Ж.Ж.2, находясь в указанные дату, период времени и месте, ФИО1, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая то, что аккумуляторная батарея «TYUMEN BATTERY» 12V 55Ah (свинцовая стартерная) черного цвета, установленная в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в кузове синего цвета, ему не принадлежит, применив физическую силу, руками открыл капот автомобиля, после чего отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил чужое имущество, а именно принадлежащую Я.Ж.Ж.2 аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY» 12V 55Ah (свинцовая стартерная) черного цвета, стоимостью 4 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 1 потерпевшему Я.Ж.Ж.2 причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Действия подсудимого ФИО1 1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшим Я.Ж.Ж.2 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 1 в связи с примирением с ним и отсутствием претензий материального и морального характера, ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены.

Подсудимый ФИО1, а также защитник - адвокат Триллер П.А. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением, ущерб возместил потерпевшему в полном объеме, принес извинения.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и полагает возможным его удовлетворить, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, которые приняты потерпевшим, возместил ущерб в полном объеме.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 не судим, ущерб потерпевшему возмещен.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимого не имеется.

В соответствии со статьями 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает необходимым после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде <НОМЕР> дома <АДРЕС>, от <ДАТА4> (л.д. 88-89); копии фотографий аккумуляторной батареи, документы на автомобиль, а именно паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, скриншот с сайта «Авито» о стоимости аналогичной аккумуляторной батареи (л.д. 27), хранить в материалах уголовного дела №1-6/2025.

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде №3 дома 33 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска, от 08 февраля 2025 года; копии фотографий аккумуляторной батареи, документы на автомобиль, а именно паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, скриншот с сайта «Авито» о стоимости аналогичной аккумуляторной батареи, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела №1-6/2025.

Постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Курчатовского района г.Челябинска. Мировой судья Д.Ю.Подкорытова