ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
город Яхрома 15 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области, рассмотрев, поступивший от заместителя начальника ОГИБДД УМВАД России по Дмитровскому району Московской области, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил :
16 ноября 2023 г. должностным лицом ОГИБДД МВД России «Можгинское» составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Рассмотрев данный протокол об административном правонарушении, суд считает, что он должен быть возвращен заместителя начальника ОГИБДД УМВАД России по Дмитровскому району Московской области по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч. 1, ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Исходя из протокола об административном правонарушении, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения по адресу: 63 км. автодороги М7 «Волга». Данная территория не входит в состав судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в ГИБДД по месту жительства. Определением начальника ОГИБДД МВД России «Можгинское», ходатайство ФИО1 удовлетворено, дело об административном правонарушении передано в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому по. Московской области. Определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области. Вместе с тем, ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 не заявлялось. Определения мирового судьи, правомочного рассматривать дело по правилам ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, о передаче настоящего дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в представленном материале не имеется. Кроме того, согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 фактически проживает по адресу: <АДРЕС>. Данная территория так же не входит в состав судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья (мировой судья) в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил :
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прилагаемые к нему материалы заместителя начальника ОГИБДД УМВАД России по Дмитровскому району Московской области. Мировой судья: