Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-182/2025 УИД 62МS0053-01-2025-001124-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. Сараи <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО3,

установил :

Мировому судье поступил протокол 62АА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении <ФИО2>.

Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административный материал подлежит возвращению по следующим основаниям. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с. ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При этом в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В представленном протоколе об административном правонарушении не описано в полной мере событие правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку отсутствует описание дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен <ФИО2>

То есть, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, фактически не сформулировано обвинение <ФИО2>, а, следовательно, отсутствуют конкретные обстоятельства правонарушения, фактически определяющие пределы обвинения, от которого лицо вправе защищаться. В соответствии с положениями ст.26.1 и ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья выходить не вправе.

Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной в нем норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч.5 ст.28.3 КоАП РФ, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Приведенные обстоятельства и недостатки являются препятствием к рассмотрению дела, и не могут быть устранены в ходе его рассмотрения, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол, для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

определил :

Протокол 62АА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО3, возвратить в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: мировой судья <ФИО1>