№5-792/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 426 адрес Горлов В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 149 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 фио угли, ...паспортные данные, гражданина Узбекистан, зарегистрированного по адресу: адрес, ст. 1.

Личность установлена по материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных, т.е. повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Так он, дата в время в районе 61 км. МКАД внешнее кольцо в адрес повторно управлял транспортным средством марки «Дэу Нексия» с регистрационный знак ТС, не зарегистрированным в установленном порядке.

ФИО1 у., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направил, причина неявки неизвестна.

В целях соблюдения установленных статьёй 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении в отношении фиоу. в его отсутствии, поскольку неявка фиоу. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина фиоу. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, согласно которого ФИО1 у., дата в время в районе 61 км. МКАД внешнее кольцо в адрес повторно управлял транспортным средством марки «Дэу Нексия» с регистрационный знак ТС, не зарегистрированным в установленном порядке, правонарушение совершено повторно;

- копией постановления 18810077230033886423 от дата, согласно которому ФИО1 у. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу;

- карточкой учёта транспортного средства;

- копией СТС.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведённым выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фиоу. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Суд доверяет составленным инспектором ДПС документам, поскольку он находился при исполнении своих служебных обязанностей, и действовал в соответствии с ними, повода для оговора фиоу. в совершении правонарушения не имел.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил и знаков.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ «механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления».

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины фиоу. также не имеется.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что действия фиоу. должны быть квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ввиду чего оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении фиоу. наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, вину признал, полагаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по адрес УГИБДД ГУ МВД России по адрес (8 СБ), л/сч. №04731440640, ИНН: телефон, КПП: телефон, расчетный счет: <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК: телефон, ОКТМО телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477255120002757.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №149 района Строгино г. Москвы по адресу: адрес. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья В.В. Горлов